今年10月，三星電子2014年Q3財報出爐，運營利潤為4.06萬億韓元(約合39.0億美元)，較上年同期下滑了60%，下滑速度之大堪比當年的諾基亞，而諾基亞已經在幾年內由行業霸主淪落到被微軟收購了。照此來看，三星霸主的帝國真的要跨了嗎？

　　在中國市場里，小米的份額超越了三星成為了第一，其他的國產廠商占有的份額也比過去一年有所增長，導致了三星在中國失去了市場頭名。印度市場里本土品牌Micromax的份額也已經超越了三星。三星只能在維持高利潤份額下滑或者維持市場份額降低售價這兩者之間選擇一個。盡管是這樣，但是三星的霸主地位在下一次移動行業大變革之前，也還是無法動搖。

　　國產品牌很多都才剛剛開始對國外市場進行拓展，拓展的范圍也僅限于部分區域。但無論是品牌影響力還是營銷實力也不及三星。三星的營銷實力已經在全球算得上是數一數二的了。盡管在某地區份額被超越了，但是三星的全球市場還擺在那，短時間內想擊垮三星，基本上是不可能。

　　技術方面三星憑借自家供應鏈的領先。比起其他廠商，三星對供應商的依賴遠遠低于他們，自家擁有多項技術的三星可以做到自供自給，供應生產大部分都可以自己解決。這一點其他廠商也只能望塵莫及。雖說華為在基帶上可能有優勢、小米在互聯網上有優勢。但這些都遠遠不及供應鏈上的優勢實際。

　　三星一直用自己的旗艦產品推動著Android的發展，不過三星一直想打造屬于自己的操作系統，形成完整的生態圈，憑借自家的操作系統擺脫對Android的依賴。但是從BADA的失敗，到現在的Tizen。三星自家的操作系統表現都不盡人意。想要在現今三足鼎立的操作系統圈子里再混得一席實在是很困難。經常跳票Tizen讓消費者對這款操作系統不溫不熱，也更不用談運營商跟開發者的支持了。三星也很難將自家的Tizen很好地推廣出去。不過即使三星不能在OS領域得不到成功，但在其他方面也一直在尋找突破。比如近期Galaxy Note Edge上嘗試的柔性側面屏，也代表了三星對未來創新的追求和實力。

　　三星與蘋果一直在火拼，價格也跟蘋果一樣持平，居高不下。三星旗艦機型價格底下有著很大的空檔。隨著國內廠商的發展，這些空檔在國內也被很快地被填補了。消費者的選擇多了，相近的硬件配置，一樣用Android系統。三星的份額就這樣被一點點分割掉。想要收復失地停止下滑可能就要盡快調整價格或者增加更具有性價比的中低端機型來彌補這些空檔。只能說三星的優勢已經沒以前那么明顯，但仍未達到要被超越的地步。