科客點(diǎn)評(píng)：當(dāng)然也只是文中觀點(diǎn)，誰說得準(zhǔn)呢？當(dāng)初諾基亞也沒人會(huì)想到結(jié)局那樣。

　　日前，外媒刊文寫道，雖然小米在美國并不是一個(gè)家喻戶曉的品牌名字，但人們?nèi)耘f有機(jī)會(huì)聽到這個(gè)來自中國的電子公司名字，它設(shè)計(jì)、生產(chǎn)智能手機(jī)、平板、高清電視以及其中各種各樣的消費(fèi)級(jí)電子產(chǎn)品。

　　自2011年首次發(fā)布智能手機(jī)以來，小米的支持率就大幅增長，部分原因是這家公司總是會(huì)“毫不吝嗇”地抄襲其他公司產(chǎn)品，特別是蘋果。 在過去2年左右的時(shí)間里，這樣的情況一直沒有斷過，并且除了產(chǎn)品之外，它甚至還抄起了蘋果發(fā)布會(huì)的邀請(qǐng)函。

　　還有一個(gè)讓小米獲得成功的關(guān)鍵因素則是這家公司選擇了薄利多銷的戰(zhàn)略。到目前為止，這一戰(zhàn)略已經(jīng)獲得了相當(dāng)可觀的回報(bào)。

　　根據(jù)市場(chǎng)研究公司IHS Technology調(diào)查顯示，小米在中國智能手機(jī)市場(chǎng)的份額已經(jīng)達(dá)到18%。實(shí)際上，小米的橫空出世被視為是造成三星智能手機(jī)銷售出現(xiàn)疲軟的原因之一。

　　今年6月，《華爾街日?qǐng)?bào)》曾在一篇報(bào)道中寫道：“以接近成本價(jià)的價(jià)格銷售功能齊全的手機(jī)是其與蘋果和三星電子爭奪中國智能手機(jī)市場(chǎng)第一的資本。2014年，它就讓三星在中國市場(chǎng)的份額受到嚴(yán)重?fù)p害，這迫使這家韓國公司不得不大幅降低利潤并開始反思自己的戰(zhàn)略?！?/p>

　　以此被背景，F(xiàn)ast Company近期發(fā)表文章稱，小米現(xiàn)在成為了蘋果在中國市場(chǎng)的最大威脅，并且很快還會(huì)在其他各個(gè)地方也成為其最大威脅。

　　雖然這個(gè)觀點(diǎn)非常大膽，但其實(shí)文章并沒有提供支持該觀點(diǎn)的強(qiáng)有力證據(jù)。文章主要談?wù)摿诵∶自谥袊袌?chǎng)獲得成功的特點(diǎn)，并強(qiáng)調(diào)這一過程非常艱難，另外還指出，當(dāng)它在中國成功之后，它就可以在其他市場(chǎng)也采用相類似的發(fā)展方針。

　　Fast Company稱，漸漸地，小米開始嘗試在中國以往的市場(chǎng)試水，如美國和歐洲。不過，它特別避開在美銷售智能手機(jī)和平板電腦，因?yàn)楹苡锌赡軙?huì)被蘋果告上法庭。

　　對(duì)于小米來說，印度似乎應(yīng)該是它更具有發(fā)展前景的市場(chǎng)。在那里，蘋果并不是智能手機(jī)銷量最高的品牌。也就是說，小米跟蘋果的發(fā)展都不會(huì)影響到對(duì)方，蘋果做的是高端市場(chǎng)，而小米選擇的是低端市場(chǎng)。

　　小米想要搶占中國內(nèi)地市場(chǎng)之外的市場(chǎng)已經(jīng)是公開的秘密。但這并不是說蘋果就要對(duì)小米心生畏懼了。對(duì)于這家公司來說，小米之于它的威脅其實(shí)跟三星、HTC、Palm、摩托羅拉等這些公司沒什么差別。而結(jié)果相信大家都已經(jīng)知道。（ cnbeta，原標(biāo)題《小米將給蘋果iPhone帝國帶來威脅？—差得遠(yuǎn)》）