科客點(diǎn)評(píng)：這其中會(huì)不會(huì)一些誤解呢。

　　11月10日，據(jù)路透社報(bào)道，起訴阿里巴巴侵權(quán)的奢侈品牌已經(jīng)向一名美國(guó)法官申請(qǐng)取消調(diào)解，因?yàn)樗麄兛吹揭槐倦s志援引馬云的話說(shuō)“寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司也不和解”之后，認(rèn)為調(diào)解是徒勞之舉。

　　由于阿里巴巴已經(jīng)在美國(guó)上市，今年5月，Gucci（古馳）和圣羅蘭，以及開(kāi)云集團(tuán)（Kering SA）旗下多個(gè)奢侈品品牌在紐約對(duì)阿里巴巴提起訴訟，稱(chēng)該公司明明知情，卻仍在為造假者提供出售假貨的渠道。

　　上周，《福布斯》刊發(fā)了一篇文章，文中援引阿里巴巴掌門(mén)人馬云的話說(shuō)，“我寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司，寧可賠錢(qián)”，“但我們會(huì)贏得尊嚴(yán)和尊重”。

　　11月6日，原告律師在發(fā)給美國(guó)紐約南區(qū)地區(qū)法院的一封信中說(shuō)，馬云的這些言論給原告帶來(lái)了“極大的困擾”，特別是由于最初建議進(jìn)行調(diào)解的是阿里巴巴。

　　信中說(shuō)，“這些言論給人留下的印象是，阿里巴巴請(qǐng)求調(diào)解并非出于善意，而是一種拖延策略，想讓原告在費(fèi)錢(qián)費(fèi)時(shí)的調(diào)解過(guò)程中消耗資源。”

　　信中還說(shuō)，原告“不想打消未來(lái)進(jìn)行調(diào)解的可能性，但現(xiàn)在來(lái)看，調(diào)解似乎是徒勞之舉”。

　　阿里巴巴發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂（Bob Christie）說(shuō)，馬云說(shuō)這番話的時(shí)候，開(kāi)云集團(tuán)還沒(méi)有同意阿里巴巴的調(diào)解建議。

　　“如果他們想回到訴訟的道路上來(lái)，而不進(jìn)行調(diào)解，我們將大力捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益和名譽(yù)，”他在一封電郵中向路透社表示。

　　阿里巴巴是中國(guó)最大的電商，多年來(lái)，一直有人指責(zé)其購(gòu)物網(wǎng)站上充斥著假貨或者其他侵犯版權(quán)的商品。

　　阿里巴巴說(shuō)，它正在不斷提高監(jiān)測(cè)和打擊假貨的力度。但批評(píng)者說(shuō)它做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的網(wǎng)站上依然假貨橫行。

　　調(diào)解過(guò)程實(shí)際上尚未開(kāi)始。在開(kāi)云集團(tuán)提出取消調(diào)解的請(qǐng)求之后，法官凱文·卡斯特法官（Kevin Castle）敦促雙方繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解。

　　“不必要的公開(kāi)發(fā)言會(huì)對(duì)談判造成不利影響。但是大家都知道，公開(kāi)持有的立場(chǎng)和秘密談判中持有的立場(chǎng)是不同的……法院強(qiáng)烈建議雙方進(jìn)行調(diào)解，”他本周一寫(xiě)道。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（騰訊科技，原標(biāo)題《馬云言論激怒奢侈品牌：想調(diào)解的是阿里》）