稍候閱讀應(yīng)用 Pocket 收集的最新數(shù)據(jù)表明，蘋(píng)果的最新智能手機(jī) iPhone 6、iPhone 6 Plus 的用戶在有了這些屏幕更大的智能手機(jī)之后，使用 iPad 的時(shí)間變少了。

        Pocket是一款流行的閱讀瀏覽應(yīng)用，它可以將文章、視頻等預(yù)存起來(lái)供用戶稍候離線閱讀，在全球用戶眾多用戶。因此，這家公司經(jīng)常利用自己的數(shù)據(jù)來(lái)分析用戶行為和設(shè)備使用情況。

        對(duì)于 Pocket 這種閱讀應(yīng)用來(lái)說(shuō)，iPad 的優(yōu)勢(shì)在于觀看體驗(yàn)，智能手機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于攜帶方便。因此對(duì)于同時(shí)擁有這兩款設(shè)備的用戶來(lái)說(shuō)，iPad 和 iPhone 這兩款設(shè)備一般都有典型的使用場(chǎng)景，即行動(dòng)中時(shí)會(huì)更多地使用 iPhone，而相對(duì)固定時(shí)則使用 iPad。

        但在對(duì)超過(guò) 200 萬(wàn)升級(jí)到新的大屏 iPhone 手機(jī)的用戶進(jìn)行分析后，Pocket 發(fā)現(xiàn)這些用戶用 iPad 閱讀 Pocket 文章時(shí)間發(fā)生了顯著的減少。下圖是同一用戶在不同類型設(shè)備上消費(fèi) Pocket 應(yīng)用的占比對(duì)比情況。從圖中可以看出，持有的手機(jī)是 iPhone 5s 時(shí)用戶用 iPad 閱讀的時(shí)間與用智能手機(jī)的時(shí)間幾乎可以分庭抗禮（45%：55%），但是到了 iPhone 6 用 iPad 的占比卻顯著下降至 28%，而到了更大屏幕的 iPhone 6 Plus 時(shí)更是跌至 20%。這表明大屏 iPhone 對(duì)自己的平板兄弟的替代作用十分明顯。

        此外，Pocket 還發(fā)現(xiàn)，持有 iPhone 6 的用戶在工作日時(shí)用 iPad 進(jìn)行閱讀的時(shí)間減少了 19%，而周末時(shí)用 iPad 的時(shí)間更是減少了 27%。持有屏幕更大的 iPhone 6 Plus 的用戶使用 iPad 情況變化更加明顯，那兩個(gè)數(shù)據(jù)分別下降了 31% 和 36%。

        而且，iPhone 6 Plus 機(jī)主用大屏手機(jī)看視頻的頻率自然也更頻繁了。數(shù)據(jù)表明，iPhone 6 Plus 用戶在手機(jī)上用 app 打開(kāi)的視頻數(shù)比 iPhone 5s 用戶增加了 40%。

        這表明，大屏手機(jī)對(duì)平板電腦的替代作用正在逐步顯現(xiàn)。事實(shí)上，蘋(píng)果 iPad 銷量已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度出現(xiàn)下滑，而微軟甚至放棄了推出Surface mini的打算。其原因除了所謂的“轉(zhuǎn)向新一代設(shè)備同時(shí)取消一個(gè)子產(chǎn)品”以外，我想還應(yīng)該包括智能手機(jī)大屏化以后其內(nèi)容體驗(yàn)已經(jīng)與小尺寸的平板電腦類似。盡管很多人把生產(chǎn)力軟件視為平板電腦的驅(qū)動(dòng)力，但這畢竟不是體量龐大額消費(fèi)者市場(chǎng)，而且甚至蘋(píng)果也在為iPhone 6 Plus上運(yùn)行生產(chǎn)力軟件進(jìn)行了改進(jìn)。再加上平板電腦的更新周期往往都要比智能手機(jī)要長(zhǎng)，所以，可以預(yù)計(jì)，包括 iPad 在內(nèi)的平板電腦銷量頹勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步加深。（中國(guó)日?qǐng)?bào)）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對(duì)所轉(zhuǎn)載文章有異議，請(qǐng)與我們聯(lián)系。