近日，特拉華州衡平法院首席法官凱瑟琳·麥考密克主動申請回避三起涉及特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克的股東訴訟案件。這一決定源于馬斯克律師團(tuán)隊(duì)指控她對相關(guān)案件存在偏見，盡管麥考密克本人堅(jiān)稱這些指控缺乏依據(jù)。

根據(jù)法庭文件，馬斯克律師團(tuán)隊(duì)上周提交動議，要求麥考密克回避一系列針對馬斯克的訴訟。律師方指出，麥考密克及其一名工作人員在領(lǐng)英平臺上對批評馬斯克的帖子作出了正面互動反應(yīng)，包括點(diǎn)贊和“支持”表情。其中一條帖子甚至慶賀馬斯克在加州另一起案件中敗訴，而麥考密克被指控對該帖子點(diǎn)擊了“捧心”表情。

麥考密克在回應(yīng)中明確否認(rèn)了這些指控。她表示，自己從未對任何涉及馬斯克的領(lǐng)英帖子使用過“支持”類表情，并強(qiáng)調(diào)對案件被告不存在偏見。她提到，去年自己曾駁回過一起針對馬斯克的訴訟，以此證明自己的公正性。然而，她承認(rèn)領(lǐng)英平臺近期反饋顯示，她的賬號曾對一條帖子點(diǎn)擊了“捧心”表情，但她堅(jiān)稱自己并未認(rèn)同或支持該帖子觀點(diǎn)，并已向平臺舉報這一異常操作記錄。

盡管麥考密克拒絕主動申請回避，但她最終決定將案件移交其他法官審理。她在文件中解釋，此舉是因?yàn)榘讣l(fā)的過度媒體關(guān)注可能“損害司法公正的執(zhí)行”。她表示，衡平法院的公信力遠(yuǎn)高于任何個人，并信任其他副大法官的專業(yè)能力。

麥考密克與馬斯克的司法糾葛由來已久。2024年，她曾作出裁決否決了特斯拉為馬斯克設(shè)立的550億美元薪酬方案，盡管該裁決后續(xù)被推翻。她還審理過推特（現(xiàn)更名為X公司）起訴馬斯克一案，要求其履行收購承諾。這些歷史案件為當(dāng)前的回避申請?jiān)鎏砹藦?fù)雜性。

目前，麥考密克已正式回避三起針對馬斯克的股東訴訟。其中兩起案件指控馬斯克行事優(yōu)先謀取個人利益，損害股東權(quán)益；第三起則指控特斯拉董事會縱容馬斯克可能違反美國證券交易委員會和解協(xié)議的行為。馬斯克已否認(rèn)所有指控，并表示將積極應(yīng)對訴訟。