近日，ERM可持續(xù)發(fā)展研究院發(fā)布的《Rate the Raters 2025》報告引發(fā)廣泛關(guān)注。該報告基于對39個國家、28個行業(yè)的386家企業(yè)進行調(diào)研，深入剖析了ESG評級行業(yè)的最新動態(tài)，為企業(yè)選擇評級項目提供了極具價值的參考依據(jù)。
在ESG評級實用性排名方面，企業(yè)青睞程度發(fā)生了顯著變化。EcoVadis表現(xiàn)搶眼，從2023年的第7位一躍成為榜首，其實用性得分同比提升了21%。CDP雖由2023年的第1位降至第2位，但依然穩(wěn)居第一梯隊。S&P Global ESG則保持了前三的席位，與2023年的第2位持平。
而在ESG評級質(zhì)量排名（專業(yè)認可度）中，各評級機構(gòu)的表現(xiàn)也各有特點。S&P Global ESG延續(xù)強勢，繼續(xù)穩(wěn)坐質(zhì)量榜首的位置。CDP保持第二，其專業(yè)權(quán)威性獲得了廣泛認可。EcoVadis進步明顯，從2023年的第5位升至第3位，質(zhì)量得分提升了12%。
報告還呈現(xiàn)了ESG評級的關(guān)鍵趨勢數(shù)據(jù)，顯示企業(yè)需求正全面升級。客戶需求成為推動ESG評級發(fā)展的第二大驅(qū)動因素，占比從7%飆升至23%，甚至超過了監(jiān)管要求。投資者需求依舊是企業(yè)選擇ESG評級的首要影響因素，有46%的企業(yè)受此驅(qū)動。同時，77%的企業(yè)要求評級與GRI、ISSB、ESRS等強制披露標準對齊。
從報告數(shù)據(jù)可以看出，供應鏈導向型評級崛起成為核心趨勢，EcoVadis的逆襲便是一個有力例證，這充分印證了“實戰(zhàn)型”工具的價值。對于企業(yè)而言，應聚焦核心評級進行深耕，優(yōu)先選擇與自身業(yè)務強相關(guān)且符合國際標準的項目，將ESG評級轉(zhuǎn)化為供應鏈風險管理的有效工具。數(shù)據(jù)可驗證性以及與合規(guī)標準的兼容性，已成為企業(yè)選擇評級機構(gòu)時的關(guān)鍵考量因素。
