近日，關(guān)于meta公司是否放棄元宇宙的討論甚囂塵上。此前有媒體報(bào)道稱，在元宇宙項(xiàng)目上虧損超過800億美元（約合5519.35億元人民幣）后，meta似乎正從這一領(lǐng)域撤退。然而，事實(shí)或許并非如此簡(jiǎn)單。

meta旗下的Reality Labs部門確實(shí)承擔(dān)了巨額虧損，僅2025年就超過190億美元。但該部門并未被削減，反而仍在推進(jìn)多項(xiàng)產(chǎn)品開發(fā)。除了廣為人知的Horizon Worlds虛擬社交平臺(tái)，Reality Labs還負(fù)責(zé)Quest VR頭顯和雷朋AI智能眼鏡等硬件的研發(fā)。其中，雷朋智能眼鏡已獲得部分消費(fèi)者認(rèn)可，而新一代眼鏡產(chǎn)品也計(jì)劃在未來推出，據(jù)稱可支持用戶在家觀看流媒體電影——這一功能甚至得到了導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆的稱贊。

盡管如此，meta在硬件領(lǐng)域的嘗試仍面臨挑戰(zhàn)。VR頭顯的普及始終局限于游戲玩家群體，而輕量化眼鏡能否突破“曇花一現(xiàn)”的命運(yùn)，仍需時(shí)間驗(yàn)證?？梢灶A(yù)見的是，Reality Labs在未來幾年仍將持續(xù)產(chǎn)生數(shù)十億美元的虧損。

關(guān)于meta是否放棄元宇宙的爭(zhēng)議，核心在于對(duì)“元宇宙”定義的分歧。meta強(qiáng)調(diào)，元宇宙體驗(yàn)并非必須依賴VR頭顯，手機(jī)或手機(jī)搭配新款眼鏡同樣可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。公司首席技術(shù)官安德魯·博斯沃思在推文中明確表示：“元宇宙不一定是Horizon或VR?！?/p>

然而，扎克伯格對(duì)元宇宙的公開熱情已明顯降溫。自2021年高調(diào)宣布“未來屬于虛擬空間”以來，他如今更多談?wù)摰氖侨斯ぶ悄埽ˋI）和meta構(gòu)建“超級(jí)智能”的野心。公司正斥巨資招募AI人才、擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心，這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與元宇宙時(shí)期的投入形成鮮明對(duì)比。

從更深層次看，元宇宙和AI對(duì)扎克伯格而言，本質(zhì)上是實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)的兩種路徑：擺脫對(duì)谷歌或蘋果等中間平臺(tái)的依賴。目前，meta的用戶觸達(dá)渠道仍受制于他人掌控的手機(jī)和操作系統(tǒng)。在元宇宙熱潮中，扎克伯格曾試圖用自有設(shè)備取代iPhone；而在AI時(shí)代，手機(jī)的重要性可能被進(jìn)一步削弱——取而代之的或許是新一代交互設(shè)備。這表明，無論技術(shù)如何演變，扎克伯格的核心訴求始終是掌握一個(gè)完全自主的平臺(tái)。