近日，施普林格·自然集團(tuán)發(fā)布了《自然》增刊“2024自然指數(shù)-科研城市”榜單，中國(guó)城市在科研領(lǐng)域的表現(xiàn)引發(fā)全球關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)首次有超過(guò)半數(shù)的十強(qiáng)科研城市入圍，共占據(jù)6個(gè)席位。其中，廣州以顯著進(jìn)步成為焦點(diǎn)——從去年的全球第八躍升至第六，超越了舊金山灣區(qū)。

更引人注目的是，廣州在物理科學(xué)、生命科學(xué)、化學(xué)、地球環(huán)境科學(xué)和健康科學(xué)五個(gè)學(xué)科子榜單中全部躋身全球前十，實(shí)現(xiàn)“全學(xué)科突破”。具體來(lái)看，其在物理科學(xué)領(lǐng)域排名第六，生命科學(xué)第九，化學(xué)第四，地球環(huán)境科學(xué)第三，健康科學(xué)第十。這一均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)，標(biāo)志著廣州科研實(shí)力不僅整體強(qiáng)勁，且無(wú)顯著短板。

自然指數(shù)的排名機(jī)制并非簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)論文數(shù)量，而是通過(guò)“貢獻(xiàn)份額”精準(zhǔn)衡量科研投入。該指數(shù)追蹤全球145種高質(zhì)量自然科學(xué)和健康科學(xué)期刊的論文發(fā)表情況，每篇論文的“份額”根據(jù)作者所屬機(jī)構(gòu)或地區(qū)的比例分配。例如，若一篇論文有10位作者，其中3位來(lái)自廣州機(jī)構(gòu)，則廣州對(duì)該論文的貢獻(xiàn)份額為0.3。這種計(jì)算方式避免了單純追求合作數(shù)量的弊端，更注重實(shí)際科研貢獻(xiàn)。

中山大學(xué)的科研貢獻(xiàn)不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在學(xué)科分布的均衡性。其研究課題涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，其中“腫瘤學(xué)和致癌作用”方向成果豐碩。近五年，該校的份額持續(xù)增長(zhǎng)，從2020年的260余飆升至2024年的650以上，增幅超過(guò)一倍。這種跨越式發(fā)展，為廣州整體科研實(shí)力的提升提供了重要支撐。

廣州科研的爆發(fā)力源于其長(zhǎng)期積累的協(xié)同效應(yīng)。作為全國(guó)高校數(shù)量第二多的城市（84所），廣州擁有學(xué)科齊全、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的高校集群。例如，中山大學(xué)在生物科學(xué)、健康科學(xué)等領(lǐng)域根基深厚，華南理工大學(xué)則在材料科學(xué)、化學(xué)工程等工科領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁。41家央省級(jí)科研院所和14家省高水平創(chuàng)新研究院的集聚，進(jìn)一步強(qiáng)化了科研資源的整合能力。機(jī)構(gòu)間的頻繁合作催生了“1+1>2”的效應(yīng)，如中山大學(xué)與中國(guó)廣東科學(xué)院聯(lián)合發(fā)表的《ACS 納米》論文，便是跨機(jī)構(gòu)協(xié)作的典型案例。

粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略定位為廣州科研發(fā)展提供了額外助力。作為國(guó)際科技創(chuàng)新中心，大灣區(qū)促進(jìn)了人才、資金和信息的自由流動(dòng)。廣州側(cè)重發(fā)揮科技教育文化中心功能，與深圳側(cè)重企業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)活力的定位形成互補(bǔ)。這種差異化發(fā)展路徑，使得廣州在自然指數(shù)榜單中脫穎而出，領(lǐng)先于深圳。