據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美國(guó)司法部已著手對(duì)Netflix擬收購(gòu)華納兄弟探索的交易展開反壟斷調(diào)查，重點(diǎn)關(guān)注該流媒體巨頭是否存在通過(guò)“排他性行為”鞏固市場(chǎng)地位或形成壟斷勢(shì)力。此次調(diào)查的核心在于評(píng)估交易是否可能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置不公平的競(jìng)爭(zhēng)障礙，司法部有權(quán)最終否決這項(xiàng)價(jià)值827億美元（約合人民幣5744.57億元）的并購(gòu)案。

民事傳票顯示，司法部正深入審查Netflix是否存在限制內(nèi)容分發(fā)渠道、獨(dú)家簽約創(chuàng)作者或通過(guò)其他手段排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為。這類“排他性安排”若被證實(shí)，可能被認(rèn)定為違反反壟斷法。Netflix于去年12月宣布收購(gòu)計(jì)劃時(shí)曾表示，交易預(yù)計(jì)在獲得監(jiān)管批準(zhǔn)后12至18個(gè)月內(nèi)完成，但目前調(diào)查進(jìn)展可能延長(zhǎng)審批周期。

Netflix法律顧問(wèn)史蒂文·桑夏恩回應(yīng)稱，公司尚未收到正式調(diào)查通知，也未發(fā)現(xiàn)司法部針對(duì)其展開單獨(dú)壟斷審查的跡象。他強(qiáng)調(diào)：“此類調(diào)查屬于大型并購(gòu)交易的常規(guī)流程，我們正配合監(jiān)管部門提供必要信息。”公司官方聲明亦重申，與司法部的溝通“具有建設(shè)性”，符合常規(guī)審查要求。

據(jù)知情人士透露，該調(diào)查仍處于初步階段，完整評(píng)估可能需要近一年時(shí)間。司法部需綜合分析交易對(duì)流媒體市場(chǎng)、內(nèi)容創(chuàng)作生態(tài)及消費(fèi)者選擇權(quán)的影響。若最終認(rèn)定存在反競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，Netflix可能被迫調(diào)整交易結(jié)構(gòu)、剝離部分資產(chǎn)，甚至放棄收購(gòu)。

華納兄弟探索作為全球最大的影視內(nèi)容庫(kù)持有者之一，旗下?lián)碛蠬BO、DC漫畫等知名IP。若收購(gòu)成功，Netflix的內(nèi)容儲(chǔ)備將大幅超越迪士尼、亞馬遜等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，進(jìn)一步鞏固其行業(yè)領(lǐng)先地位。但監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)憂，這種垂直整合可能擠壓獨(dú)立制作公司的生存空間，并限制消費(fèi)者獲取多樣化內(nèi)容的渠道。

目前，雙方公司均未公開交易細(xì)節(jié)，包括如何處理華納兄弟探索的線性電視業(yè)務(wù)及HBO Max流媒體平臺(tái)。市場(chǎng)分析人士指出，司法部的調(diào)查方向或聚焦于Netflix是否會(huì)利用收購(gòu)后的資源，通過(guò)獨(dú)家授權(quán)或技術(shù)限制等手段，阻礙其他平臺(tái)獲取熱門內(nèi)容。