近期，馬斯克旗下的X平臺(tái)推出了一項(xiàng)基于xAI旗下Grok的在線圖片AI編輯功能，引發(fā)了創(chuàng)作者群體的強(qiáng)烈反應(yīng)。這一功能允許用戶直接對(duì)平臺(tái)上的任何推文配圖進(jìn)行編輯，只需點(diǎn)擊編輯按鈕并輸入提示詞即可完成修改。然而，該功能的強(qiáng)制生效機(jī)制和廣泛的適用范圍，讓創(chuàng)作者們感到自己的權(quán)益受到了嚴(yán)重威脅。

據(jù)了解，X平臺(tái)的這項(xiàng)新功能不僅適用于推文發(fā)布者，瀏覽者同樣可以對(duì)配圖進(jìn)行編輯。這意味著，即使創(chuàng)作者本人也無法控制自己的作品被如何修改。更令創(chuàng)作者們不滿的是，這一功能是強(qiáng)制生效的，無法主動(dòng)關(guān)閉。大量創(chuàng)作者因此宣布停止在X平臺(tái)發(fā)布新內(nèi)容，并考慮遷移至其他對(duì)內(nèi)容保護(hù)更為嚴(yán)格的社交平臺(tái)。

創(chuàng)作者們的擔(dān)憂并非毫無根據(jù)。去年10月，X平臺(tái)更新了AI相關(guān)的授權(quán)協(xié)議，明確表示將使用用戶發(fā)布的任何內(nèi)容（包括文字、圖片、音頻和視頻等）進(jìn)行AI訓(xùn)練，并享有免版稅許可。這一協(xié)議為X平臺(tái)推出在線圖片AI編輯功能提供了法律基礎(chǔ)，但也讓創(chuàng)作者們感到自己的勞動(dòng)成果被“白嫖”。

對(duì)于普通用戶而言，在線圖片AI編輯功能無疑是一個(gè)充滿趣味性的工具。它讓缺乏繪畫知識(shí)的用戶也能輕松揮灑創(chuàng)意，生成個(gè)性化的圖片內(nèi)容。然而，對(duì)于以創(chuàng)作謀生的專業(yè)人士來說，這一功能卻可能成為他們職業(yè)生涯的“絞索”。隨著AI創(chuàng)作能力的不斷提升，部分高價(jià)低質(zhì)內(nèi)容的溢價(jià)空間被擊碎，創(chuàng)作者們的利益受到了直接沖擊。

以繪畫領(lǐng)域?yàn)槔?，過去一些技術(shù)含量不高的畫作因客戶不了解市場(chǎng)行情而賣出高價(jià)。然而，隨著AI繪畫技術(shù)的普及，這些畫作的真實(shí)價(jià)值逐漸被揭露，創(chuàng)作者們?cè)僖矡o法維持過去的高收益。類似的情況也出現(xiàn)在音樂創(chuàng)作領(lǐng)域。知名AI音樂創(chuàng)作平臺(tái)Suno曾公開宣稱，其目標(biāo)是讓每個(gè)人都能通過簡(jiǎn)單易用的工具將腦海中的音樂靈感轉(zhuǎn)化為實(shí)際作品。這一愿景雖然美好，但卻讓專業(yè)音樂創(chuàng)作者感到自己的價(jià)值被稀釋。

更令創(chuàng)作者們焦慮的是，AI創(chuàng)作在效率上的優(yōu)勢(shì)讓他們難以匹敵。頂級(jí)畫師創(chuàng)作一幅高質(zhì)量作品可能需要數(shù)周時(shí)間，而AI卻能在短時(shí)間內(nèi)生成大量質(zhì)量尚可的作品。這種“以量取勝”的策略讓創(chuàng)作者們感到自己的情感表達(dá)和創(chuàng)意獨(dú)特性在AI面前變得無足輕重。

X平臺(tái)的在線圖片AI編輯功能進(jìn)一步加劇了創(chuàng)作者們的擔(dān)憂。這一功能不僅“白嫖”了創(chuàng)作者的創(chuàng)意，還要與他們爭(zhēng)奪流量和關(guān)注度。對(duì)于創(chuàng)作者來說，這無疑是一種雙重打擊。他們不僅要面對(duì)AI創(chuàng)作帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力，還要承受自己作品被隨意修改的屈辱感。

除了利益受損外，創(chuàng)作者們對(duì)AI的抵觸情緒還源于一種本能反應(yīng)。十年前，當(dāng)推薦算法開始興起時(shí)，就有學(xué)者提出了算法厭惡（algorithm aversion）的概念。這一理論認(rèn)為，當(dāng)算法產(chǎn)生的內(nèi)容與人類創(chuàng)作難以區(qū)分時(shí)，專業(yè)人士會(huì)陷入類似“恐怖谷”的狀態(tài)——他們能夠輕易辨別出算法的瑕疵，從而對(duì)算法產(chǎn)生抵觸情緒。當(dāng)下的AI創(chuàng)作恰恰就卡在了這一階段，導(dǎo)致普通人歡欣鼓舞，而創(chuàng)作者卻抵觸滿滿。