東方甄選近期在維護(hù)企業(yè)名譽(yù)權(quán)方面取得顯著進(jìn)展，多起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟案件陸續(xù)結(jié)案。據(jù)公開信息顯示，涉及今日頭條賬號“長公主駕到”系列及“我是玻璃心”（現(xiàn)更名為“花謝花飛飛滿天”）的實(shí)際運(yùn)營者范某某，已就其不當(dāng)言論向東方甄選正式致歉，相關(guān)案件現(xiàn)已終結(jié)。

經(jīng)法院審理查明，自2024年起，范某某在未對東方甄選相關(guān)信息進(jìn)行核實(shí)的情況下，通過其運(yùn)營的多個賬號持續(xù)發(fā)布片面解讀內(nèi)容。這些言論包含對東方甄選商業(yè)活動、銷售數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的拉踩對比，并使用諷刺性語言進(jìn)行貶損，對企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)造成負(fù)面影響。2025年9月，東方甄選正式向法院提起訴訟后，范某某經(jīng)反思主動承認(rèn)錯誤，最終在訴訟過程中完成道歉程序。

在公開致歉聲明中，范某某承認(rèn)運(yùn)營期間存在情緒化表達(dá)問題，特別指出“長公主駕到2”賬號已于2025年4月注銷。其承諾已刪除所有不當(dāng)內(nèi)容，并保證今后發(fā)布信息前將嚴(yán)格核實(shí)真實(shí)性，杜絕片面解讀和過激言論。該聲明同時向關(guān)注其賬號的網(wǎng)民致歉，呼吁共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的清朗環(huán)境。

此案并非東方甄選首次通過法律途徑維護(hù)權(quán)益。2025年5月，北京市第四中級人民法院就東方甄選訴崔某（網(wǎng)名“東坡妹妹”）案作出終審判決，認(rèn)定崔某在2024年6月“東方甄選·貴州行”直播活動期間，通過多個賬號散布“收取七位數(shù)宣傳費(fèi)”等不實(shí)信息，并偽造“溝通錄音”證據(jù)導(dǎo)致輿論發(fā)酵。法院判決崔某在抖音賬號置頂?shù)狼嘎暶?，并賠償經(jīng)濟(jì)損失3.6萬元。

另一起典型案件發(fā)生在2026年1月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決張某（網(wǎng)名“說書人土土”）公開致歉并賠償20萬元。法院認(rèn)定張某長期通過賬號發(fā)布針對東方甄選的貶損性內(nèi)容，其行為超出正常評論范疇，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

東方甄選法務(wù)團(tuán)隊表示，企業(yè)將持續(xù)通過法律手段打擊網(wǎng)絡(luò)造謠行為，目前已建立常態(tài)化監(jiān)測機(jī)制。數(shù)據(jù)顯示，自2024年以來，該企業(yè)已處理侵權(quán)信息超千條，涉及賬號百余個，其中多起案件的判決結(jié)果具有示范效應(yīng)，有效遏制了針對企業(yè)的惡意抹黑行為。

法律專家指出，此類案件的集中爆發(fā)反映出網(wǎng)絡(luò)空間治理的緊迫性。根據(jù)《民法典》及《反不正當(dāng)競爭法》，經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)。網(wǎng)民在行使言論自由權(quán)利時，需承擔(dān)相應(yīng)的注意義務(wù)，避免因主觀臆斷承擔(dān)法律責(zé)任。