當(dāng)meta宣布以數(shù)十億美元收購AI初創(chuàng)公司Manus時(shí)，業(yè)界普遍認(rèn)為這樁交易已板上釘釘。然而2026年1月8日中國商務(wù)部在例行發(fā)布會上的一席話，讓這場跨國并購案陡生變數(shù)。商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東表示，將依據(jù)出口管制、技術(shù)進(jìn)出口及對外投資相關(guān)法規(guī)，對這起收購展開合規(guī)性評估調(diào)查。

這起引發(fā)全球關(guān)注的交易始于2025年末。當(dāng)時(shí)成立僅三年的Manus憑借通用AI智能體產(chǎn)品，在GAIA基準(zhǔn)測試中超越OpenAI的DeepResearch，創(chuàng)下新紀(jì)錄。其邀請碼在中文科技圈被炒至3萬元天價(jià)，商業(yè)化進(jìn)程更是驚人——上線8個(gè)月即實(shí)現(xiàn)1.25億美元年化收入，處理超147萬億個(gè)tokens。meta以閃電速度完成收購談判，創(chuàng)始人肖弘將出任meta副總裁的消息，一度被視為中美AI技術(shù)合作的典范。

商務(wù)部的介入揭開了交易背后的復(fù)雜法律圖景。根據(jù)《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》，中國對AI技術(shù)實(shí)施分類管控：禁止出口技術(shù)絕對不可轉(zhuǎn)讓，限制出口技術(shù)需申請?jiān)S可證，自由出口技術(shù)方可無障礙流通。2020年與2023年修訂的《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》明確將人工智能相關(guān)技術(shù)納入限制范圍。這意味著若Manus的核心技術(shù)源于中國，其通過新加坡公司向meta轉(zhuǎn)讓的行為，可能涉及技術(shù)出口許可審批。

數(shù)據(jù)跨境流動問題同樣不容忽視。按照2022年施行的《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》，企業(yè)向境外傳輸用戶數(shù)據(jù)需通過網(wǎng)信部門安全評估。作為處理海量用戶數(shù)據(jù)的AI產(chǎn)品，Manus在遷移至新加坡過程中是否完成數(shù)據(jù)出境評估，成為監(jiān)管關(guān)注的另一焦點(diǎn)。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授崔凡指出："技術(shù)出口的認(rèn)定不僅限于合同轉(zhuǎn)讓，代碼共享、服務(wù)器開放等行為都可能構(gòu)成技術(shù)轉(zhuǎn)移。"

目前交易存在三種可能走向：若評估認(rèn)定完全合規(guī)，收購將按計(jì)劃推進(jìn)；若存在程序瑕疵但可補(bǔ)救，交易可能延期；若發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違規(guī)，不僅交易面臨終止，相關(guān)責(zé)任人還可能承擔(dān)法律后果。法律專家提醒，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)許可出口受限技術(shù)情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成刑事犯罪。

這起收購案折射出中國AI企業(yè)出海面臨的監(jiān)管新常態(tài)。Manus的發(fā)展軌跡頗具代表性：2022年成立于北京，2025年夏季將總部遷至新加坡，同年12月接受meta收購。其通過地理遷移規(guī)避監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的策略，在商務(wù)部啟動評估后遭遇挑戰(zhàn)。崔凡教授特別指出："試圖通過快速切割脫離中國監(jiān)管體系的做法存在法律風(fēng)險(xiǎn)，中美監(jiān)管框架的雙重約束正在形成。"

隨著評估調(diào)查的深入，這起交易能否通過合規(guī)審查尚未可知。但可以確定的是，在技術(shù)主權(quán)與全球化的碰撞中，中國監(jiān)管部門正通過完善法律體系，為AI技術(shù)的跨境流動劃定清晰邊界。這場評估不僅關(guān)乎meta與Manus的商業(yè)命運(yùn)，更將成為中國科技企業(yè)全球化路徑的重要判例。