當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，《時(shí)代》周刊揭曉2025年度人物評(píng)選結(jié)果——并非聚焦某位個(gè)體，而是將榮譽(yù)授予了人工智能領(lǐng)域的開拓者群體。這一決定標(biāo)志著該雜志首次將年度人物稱號(hào)賦予科技行業(yè)集體，引發(fā)全球?qū)I技術(shù)發(fā)展軌跡的廣泛討論。

本期特刊采用雙封面設(shè)計(jì)詮釋主題：左側(cè)封面由插畫師彼得·克羅瑟?jiǎng)?chuàng)作，呈現(xiàn)腳手架工人環(huán)繞"AI"字母的藝術(shù)場景；右側(cè)封面則復(fù)刻經(jīng)典攝影《摩天大樓上的午餐》，將鐵匠工人替換為八位科技領(lǐng)袖。他們分別是meta的扎克伯格、AMD的蘇姿豐、xAI的馬斯克、英偉達(dá)的黃仁勛、OpenAI的奧爾特曼、DeepMind的Demis Hassabis、Anthropic的Dario Amodei，以及被譽(yù)為"人工智能教母"的李飛飛。

雜志主編薩姆·雅各布斯在聲明中強(qiáng)調(diào)："2025年，沒有群體比AI創(chuàng)造者更具影響力。人類正以全速駛向高度自動(dòng)化卻充滿不確定性的未來，這個(gè)過程中既沒有減速帶，也缺乏剎車裝置。"他特別指出，當(dāng)前技術(shù)競賽已取代責(zé)任討論，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者正在失去話語權(quán)。

行業(yè)觀察家對(duì)此褒貶不一。Forrester分析師托馬斯·胡森認(rèn)為，今年或?qū)⒊蔀锳I普及的轉(zhuǎn)折點(diǎn)："消費(fèi)者在無意識(shí)中頻繁使用AI，這項(xiàng)技術(shù)正以遠(yuǎn)超互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)革命的速度滲透硬件、軟件及服務(wù)領(lǐng)域。"但Fountech AI實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人尼克·凱里諾斯警告稱，技術(shù)認(rèn)知度與準(zhǔn)備程度不能混為一談："我們?nèi)蕴幱跇?gòu)建可靠AI系統(tǒng)的初級(jí)階段，從業(yè)者肩負(fù)著確保技術(shù)符合人類價(jià)值觀的重大責(zé)任。"

值得關(guān)注的是，這份榮譽(yù)背后潛藏著資本市場"封面詛咒"的隱憂。Bianco Research總裁吉姆·比安科在社交平臺(tái)指出，歷史數(shù)據(jù)顯示《時(shí)代》年度人物常成為反向投資指標(biāo)。Spectra Markets總裁布倫特·唐納利通過數(shù)據(jù)分析證實(shí)，在九次相關(guān)案例中，僅13%的關(guān)聯(lián)投資在一年后表現(xiàn)優(yōu)異，兩年后比例僅升至25%。唯一例外是1997年獲獎(jiǎng)的英特爾CEO安迪·格魯夫，但該公司股價(jià)仍在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時(shí)遭受重創(chuàng)。

這種"大熱必死"的規(guī)律在華爾街引發(fā)連鎖反應(yīng)。Yardeni Research總裁埃德·亞德尼本周早些時(shí)候調(diào)整投資策略，放棄持續(xù)15年增持信息技術(shù)和通信服務(wù)板塊的建議——這兩個(gè)領(lǐng)域與AI發(fā)展高度關(guān)聯(lián)。他直言："人工智能交易已演變成殘酷的權(quán)力游戲，昔日擁有護(hù)城河的科技巨頭，如今正因AI競賽相互蠶食領(lǐng)地。"

Ritholtz財(cái)富管理公司聯(lián)合創(chuàng)始人巴里·里索爾茨進(jìn)一步解釋，當(dāng)投資主題登上主流媒體封面時(shí)，往往意味著最佳入場時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過。"編輯們的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移，通常預(yù)示著市場情緒即將逆轉(zhuǎn)。"這種判斷與當(dāng)前AI概念股的估值爭議形成呼應(yīng)，英偉達(dá)等龍頭企業(yè)是否已透支未來增長空間，成為投資者熱議焦點(diǎn)。