2月26日零點(diǎn)，支付寶平臺(tái)上的“國(guó)投瑞銀白銀基金”小程序正式開(kāi)放登記，引發(fā)眾多投資者關(guān)注。部分投資者提前守候在手機(jī)前，試圖第一時(shí)間獲取贖回補(bǔ)償款，而系統(tǒng)卡頓、頁(yè)面加載緩慢等問(wèn)題卻讓不少人經(jīng)歷了一番波折。有人迅速完成操作，也有人反復(fù)刷新后才看到補(bǔ)償金額，這場(chǎng)關(guān)于“意外之財(cái)”的分配，在投資者群體中引發(fā)了截然不同的反應(yīng)。

根據(jù)國(guó)投瑞銀基金公布的分層補(bǔ)償方案，受影響金額在1000元以內(nèi)的投資者可獲全額補(bǔ)償，超出部分則按35%至5%的比例逐檔遞減。這一設(shè)計(jì)讓小額持有者普遍感到滿意，而大額持有者則陷入糾結(jié)。陳女士（化名）的贖回申請(qǐng)涉及1134.49元補(bǔ)償，她表示：“雖然不是全額，但考慮到仲裁成本和時(shí)間精力，選擇接受更實(shí)際。”類(lèi)似地，受影響金額3700余元的投資者曬出1714.78元補(bǔ)償后稱：“早期投資已獲利頗豐，差額部分不再追究。”

相比之下，受影響金額超萬(wàn)元的投資者態(tài)度更為謹(jǐn)慎。一位持有國(guó)投瑞銀白銀期貨基金的投資者透露，其贖回申請(qǐng)金額為10261.95元，按個(gè)人計(jì)算應(yīng)獲補(bǔ)償2171.43元，但實(shí)際到賬可能僅1300余元。他無(wú)奈表示：“先拿到錢(qián)再說(shuō)，但不會(huì)放棄進(jìn)一步維權(quán)?！绷硪徊糠执箢~持有者則明確拒絕和解，認(rèn)為實(shí)際損失遠(yuǎn)高于補(bǔ)償金額，討論區(qū)內(nèi)“堅(jiān)決不妥協(xié)”的聲音屢見(jiàn)不鮮。

補(bǔ)償金額的計(jì)算邏輯成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)投瑞銀基金解釋稱，受影響金額的公式為“贖回確認(rèn)金額 ÷ (1-31.5%) × 14.5%”，其中31.5%為國(guó)際銀價(jià)跌幅，14.5%為估值調(diào)整比例差額。以具體案例為例：影響金額1002.89元的投資者最終獲補(bǔ)1001.01元，而影響金額22360.41元的投資者僅獲3018.02元。這種“超額累退”原則被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為“保護(hù)中小投資者”，但大額持有者仍感到落差明顯。

隨著小程序上線，新的爭(zhēng)議也隨之浮現(xiàn)。為何場(chǎng)內(nèi)交易投資者被排除在補(bǔ)償范圍外？國(guó)投瑞銀回應(yīng)稱，場(chǎng)內(nèi)價(jià)格由供需關(guān)系決定，與基金凈值無(wú)關(guān)，因此未受估值調(diào)整影響。而對(duì)于未在2月2日贖回的投資者，公司解釋稱，無(wú)論是否調(diào)整估值，國(guó)際銀價(jià)兩日累計(jì)跌幅已達(dá)31.84%，與調(diào)整后的凈值跌幅接近，補(bǔ)償僅針對(duì)因預(yù)期差產(chǎn)生體驗(yàn)落差的贖回者。